Наука и техника
 

Лазерное оружие

YAL-1 в полёте

Агентство противоракетной обороны США, объявило о том, что 6 и 13 июня успешно испытали систему сопровождения целей лазерного противоракетного перехватчика воздушного базирования (Airborne Laser, ABL).

Эмблема программы Airborne Laser

В качестве цели использовались ракеты "Terrier-Lynx", запускавшиеся с полигона ВМС США.

Запуск ракеты "Terrier-Lynx"

Это очень важная часть работ доказала работоспособность систем, которые отслеживают точное положение цели и, компенсируя атмосферные неоднородности, гарантирует фокусировку луча на поверхности цели.

В июньских испытаниях мишень не поражалась, а излучение боевого лазера имитировалось более слабым.

Разработчики самолёта YAL-1 утверждают, что нынешний цикл испытаний завершится в 2009 году уничтожением реальной баллистической ракеты. А начался он 21 апреля, когда самолёт получил сертификат лётной годности.

YAL-1 - это модифицированный самолёт Боинг-747-400F с модульным йодно-кислородным химическим лазёром на борту. Модифицированный — это слабо сказано. Из самолёта удалили носовой грузовой люк, заменили шпангоуты в носовой части, усилили там многие элементы, чтобы установить семитонную турель.

Поворачивающаяся турель с оптической системой

Эта турель одна из главных частей. Именно в ней установлены сложнейшие оптические системы, в том числе главное зеркало боевого лазера.

Кроме того, усилили хвостовую часть в месте нахождения энергетических модулей. Там, где самолетная обшивка соприкасается с горячим выхлопом химического лазера, её заменили на титановую. Полностью изменили внутреннюю компоновку, разделили грузовой отсек переборками, усилили мощность бортовой электросети, добавили систему дозаправки топливом. На эту супермодификацию было затрачено 1,6 миллиона человек/часов.

Схема самолёта YAL-1

Сам боевой лазер (HEL. High Energy Laser) мощностью 1Мвт состоит из шести энергетических модулей, каждый из которых весит две тонны. Сложная система из 127 линз и зеркал направляет инфракрасное излучение на цель.

Лазерный модуль

Кроме боевого, на борту есть еще три маломощных лазера. Их задача состоит в сопровождении, прицеливании и точной фокусировки главного луча на цели.

При каждом выстреле химического лазера сжигается полтонны химического топлива. (Для сравнения отметим, что при выстреле линкора из 305 мм орудия сгорает только 130 кг пороха). Запаса реагентов на борту YAL-1 хватит на 20-40 выстрелов. Неудивительно, что вся эта масса высокотехнологичной начинки с трудом поместилась даже в брюхе 747-го.

Продолжение следует…

 
 

Советуем почитать:

Комментарии (9)

  • 0 
    даже не знаю...полтонны топлива за 1 выстрел, это очень много
    дороговатые выстрелы какие-то
     
  • +1 
    Ну так и стрелять собираются не по воробьям и не по отдельно стоящему душману с Ак-47 :) , а по взлетающей баллистической ракете. Если она долетит, то это дороже обойдется.
     
  • +1 
    http://www.buran.ru/htm/cargo.htm
    Здесь есть скудная информация о наших лазерных системах.
    Вообще, использование лазеров в атмосфере весьма сомнительно:
    1.Система может сбивать только на активном участке траектории, т.е. нужно приблизиться достаточно близко к точке пуска.
    2.При серьезном ударе, нужно сбить сразу несколько десятков(а может и сотен ракет)
    3.На обнаружение пуска, сближение на расстояние удара, принятие решения и наведения у экипажа есть не более 10 минуть.(В реальности 5-6 минут)
    Пока, что система выглядит уж очень сложной и громоздкой, чтобы работать, не дай Бог, в реальных условиях.
    Но если вспомнить, что ещё в 70-80 как Русские, так и США проводили отработки лазеров на самолетах для своих программ "Звездных Войн" - все стает на свои места.
    Я думаю, что если в 80х США блефовали, чтобы напугать и разорить СССР своими звездными войнами. То на этот раз цель четкая и реальная.
    За 25-40 создать двух эшелонную эффективную ПРО. 1-й Эшелон - орбитальная группировка, для отслеживания и уничтожения ракет(хе...современные "баллистические ракеты", трудно назвать баллистическими, это скорее орбитальный корабль, который может доставить груз смерти в любую точку планеты, и средство его выведения на орбиту).
    2-я: последний рубеж, противо-ракеты, для уничтожения боеголовок(пока что сверх задача) + , чем черт не шутит, наземные лазерные системы.
     
  • 0 
    вот вот
    согласен что в реале может полететь не одна ракета, поэтому система такая неэффетивна будет
    может её все таки сделали чтоб Усаму бен Ладена с воздуха поджарить?)))) или других главарей ;)
     
  • +1 
    > даже не знаю...полтонны топлива за 1 выстрел, это очень много
    > дороговатые выстрелы какие-то
    Тысяча человеко-лет на разработку - это тоже недёшево. Ждём ответного появления ракет со светотражающей обшивкой.
     
    • 0 
      Мало вероятно, ибо современные БР покрывают специальными радио поглощающими красками(покрытиями), чтобы снизить радиолокационную заметность. Это позволяет снизить обнаружение пуска. а отражающие покрытия врятли смогут рассеять лазерное излучение.(заркало может и рассеит часть энергии, но все равно разрушится.)...в этом смысле интереснее создавать завесы, скажем мощный ливень, несколько километров рассеят большинство мощьности лазера...но это на относительно больших высотах.
      Самое эффективное, с моей точки зрения - это снижен заметности пуска(не забываем, что нам нужно выиграть 5 минут). Это передвижные пусковые установки, подводные лотки и стратегическая авиация + радио покрытия.
      Современное про не способно сбит маневрирующую боегноловку => современные американские системы способны противодействовать БР таких стран как Иран и Южная Корея(вряти ли они способны противостоять уже и Китаю)...Потому все эти программы задел на будущее!
      p.s.Американцы молодцы(немножко им завидно)..
       
      • 0 
        ИМХО важнее не только радиолокационная заметность,но и факел который скрыть трудно.
         
        • 0 
          Конечно важны все параметры...но радаром пуск можно засечь с орбиты или за несколько тысяч КМ + сейсмо-анализ(незнаю как это точно называется).
          Для обнаружения инфракрасном диапазоне(тепловое излучение факела) нужно находится нужно гораздо ближе...
           
          • 0 
            Ну спутники раннего предупреждения засекают. Уже потом радиолокаторами. Ну так описывают